在2024年欧洲杯预选赛阶段，多支传统强队通过系统性防守与高效反击策略，实现了对多个对手的零封。其中，法国、葡萄牙、比利时等队在各自小组中均保持不败，且失球数控制在1球以内。以法国队为例，其在J组6场比赛中完成5次零封，仅在客场对阵荷兰时失1球，最终以6胜0负积18分的成绩锁定小组头名。防守端的稳定性成为其晋级正赛的关键支撑。
葡萄牙队在A组的表现同样具备统治力，6战全胜，进22球失0球，是预选赛阶段唯一一支实现全零封的球队。后防核心鲁本·迪亚斯与佩佩组成的中卫组合场均拦截达4.2次，门将迪奥戈·科斯塔扑救成功率高达89%。这种防守纪律性不仅体现在低位防守阶段，更延伸至由攻转守的衔接环节——葡萄牙在预选赛中对手的射正次数仅为场均2.1次，为所有参赛队最低。
值得注意的是，“零封”并非单纯依赖门将或后卫个体能力，而是体系化防守结构的产物。例如比利时队在B组面对瑞典、奥地利等具备进攻能力的对手时，采用4-3-3阵型中双后腰覆盖肋部、边后卫内收形成五人防线的策略，有效压缩了对方在禁区前沿的持球空间。其预选赛5场零封中，有4场是在控球率低于50%的情况下完成，反映出其战术重心明确偏向防守稳固性。
然而，将“零封”直接等同于“争冠实力”存在结构性误判。预选赛阶段对手实力分布不华体会体育均，部分强队所在小组缺乏真正意义上的挑战者。例如法国所在J组除荷兰外，其余球队FIFA排名均在50名开外；葡萄牙A组中第二名斯洛伐克仅取得2胜。这种赛程红利使得零封数据难以完全反映球队在高强度对抗下的防守韧性。2024年欧洲杯正赛阶段，当面对德国、西班牙、英格兰等具备高位压迫与快速转换能力的队伍时，上述球队的防线是否仍能维持同等效率，尚需实战检验。
此外，过度强调零封可能掩盖进攻端的隐患。比利时在预选赛虽5次零封，但仅打入12球，场均2球的数据远低于其2018年世界杯同期水平。德布劳内与卢卡库的连线效率下降，导致球队在阵地战中缺乏破局手段，迫使防守端承担更长时间的压力。这种攻守失衡若延续至正赛，可能削弱其整体竞争力。
综上，欧洲杯预选赛中多支球队的零封表现确实体现了战术纪律与防守组织能力，但将其直接解读为“强势展现争冠实力”需谨慎。真正的争冠成色，将在2024年6月开赛的欧洲杯正赛中，通过面对同级别对手的连续高强度对抗得以验证。预选赛的零封纪录更多是阶段性成果，而非终极实力的充分证明。
